首頁 行業 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

尋求這些事例的真相:其實就是教會我們看清這個世界的底牌

2022-01-30 13:38:06 來源:人民日報客戶端

有這么一件事,有一壞人A誘騙好人B進入C的沒有鎖門的工地,B不小心失足摔死了。我想對這個簡單的問題問問大家,這是誰的錯?

大家都會根據自己的直覺,給出不同的答案。多數人會說肯定是壞人A啊,他不誘騙好人B就不會有這事了;還有人會說,你看這是好人B自己不小心失足摔死的,壞人又沒綁著;甚至還會有人說這是C的錯,是他沒把工地的門鎖上,才鬧出來這一悲劇,如果鎖上了不就沒事了?

上面這些觀點看似說得都有理,但又覺得都有點牽強。這是由于我們大家看問題的角度、自身社會經驗和角色的不同造成的。

(來源:艾維電影圖庫)

對于此,中國著名商業顧問劉潤在其新書《底層邏輯:看清這個世界的底牌》中也有過討論。他是從法學家、經濟學家和商人的角度來做出判斷的。現摘錄如下:

法學家說:“這當然是A的錯,這就是蓄意謀殺,還有什么好討論的”。

是的,如果證據確鑿,在法學家眼中,這就是A的錯。但是,這種“大快人心”的對錯觀,不一定能避免類似案件的再度發生。

經濟學家:這肯定是C的錯。

他是這樣考慮的,整個社會為避免B被A誘騙進入C的工地要付出的成本,比C把工地的門鎖上的成本要高得多,雖然懲罰C會讓其覺得冤,但是以后所有工地的主人就都會把門鎖上了,于是類似事件就會大大減少。

商人:我認為這是B的錯。

他認為,不管是A的錯還是B的錯,B都死了;不管讓誰承擔責任,B都無法起死回生,從個體利益最大化的角度看,B只能怪自己不小心了。

你看,就這么一個事例,卻引出了不同的結論。但作者在書中是這樣分析的:法學家是從懲惡揚善的角度做出了判斷;法學家是從社會總成本的角度做出判斷,而商人則是從個體利益最大化的角度作判斷。

這其實就是我們社會的復雜之處。

作者在書中還做了引申,為什么這三種說法都站得住腳呢?

這又引出了公理體系和邏輯推理。在公理體系(數理等)的世界里,只有能證明的和不能證明的,比如幾何學中“一個三角形的內角和是180度”,因為能被證明,就沒有第二種結論。

而公理體系之外的,比如社科領域,只能靠邏輯推演。顯然想要得出不容質疑的結論是不可能的,因而就會有不同的觀點。這就使得對于上面事例人們會有不同的看法和結論。你能說誰是正確的嗎?

再說一件事。學過政治經濟學的人,一般都會記住這樣一句話:“一件商品的價格由其成本和供求關系決定”。說得直白點就是兩個因素,一個是成本,包括設計、原材料、制造、營銷和物流等所有成本,另一個就是這件商品的市場供求關系,就是人們常說的“物以稀為貴”。這本來是一個不值得討論的問題,但卻隨著思考的深入,發現這里是有一個主客體的關系,就是誰決定誰。按通常的說法應該是成本和供求關系決定了商品的價格。

事實就是如此嗎?

實際是,很多企業在開發一個產品時,都預先假定這個產品投入市場后會有一個什么價格消費者能接受,接著才開始考慮原材料、加工制作、功能、流通等各項成本的規劃分配。

這樣的思路,那些互聯網型企業采用得更多,定義為“以銷定產”。像小米就是一個典型的例子。

現在網上有一句話很流行:“價格決定成本,而不是成本決定價格”。

這句話,我有時候也會說。舉個例子,一支鋼筆在我心里值100元,賣鋼筆的人說它的成本是180元,200元賣給你,不貴。我只好說:“謝謝你的匠心,但在我心里這支鋼筆就值100元,再貴我就不要了。”于是,賣鋼筆的人只好回去降低成本到90元,再100元賣給我。這就是:價格決定成本,而不是成本決定價格。

但這句話有一個前提,就是“當所有其他要素不變時”。很多人都把這個前提扔掉了。這里的“其他要素”是什么?可能是科技,也可能是政策,等等。

(來源:艾維電影圖庫)

當科技進步了,或者工藝進步了,一切就發生了改變。比如,如果福特發明了鋼筆生產線,能夠像制造汽車一樣制造鋼筆,使得鋼筆的生產成本大大降低,從90元降到了50元,銷售鋼筆的利潤就從10元漲到了50元,鋼筆行業一下子變成暴利行業。這時,大量企業家就會瘋狂地進入這一行,分享這個暴利。新進入的企業家如何才能獲得競爭優勢?只有降低價格。于是,鋼筆價格就會從100元降到90元、80元、70元甚至60元。就這樣,鋼筆的利潤又回到了均衡狀態下的10元,但是價格卻從100元降到了60元。成本的降低,決定了價格的降低。

事實上,從第一次工業革命開始,整個世界的東西,都變得越來越便宜。這都源于工業革命帶來的成本降低。這又是成本決定了價格。

那么,“價格決定于成本,而不是成本決定價格”這句話錯了嗎?

這句話沒錯。但它表述的只是單一市場里生產者和消費者之間的博弈,忽視了不同市場之間、生產者和生產者之間的競爭。很多人忘了這句話的成立是有前提條件的。

類似的例子可以有很多,這就涉及到我們現實世界中考慮問題的路徑和方法。而這些路徑和方法的不同,自然就會使得出的結論和做事的結果不同,這就是所謂考慮問題的“底層邏輯”。

《底層邏輯:看清這個世界的底牌》書中,作者從五大方面向讀者解讀了其中的底層邏輯:是非對錯、思考問題、個體進化、理解他人和社會協作。這些方面可以說是我們現實社會中繞不開的問題,也是作為社會人必須認真處理好的問題。而看清這些問題背后的底層邏輯,掌握處理這些問題的技巧,對我們的成長、成熟自然是有益的。

小艾建議在歡度春節假期的時候,不妨去讀一讀這本書,也許你會有新的收獲。

(題圖來自艾維電影圖庫,圖文無關)

關鍵詞: 底牌 這個世界 事例

上一篇:開播兩集收視第一,10幾位老戲骨飆戲,央視新劇《人世間》穩了

下一篇:《奇跡·笨小孩》勵志感人,文牧野和易烊千璽再次證明自己

責任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀