蘭州取消限購 采取“部分取消限購+部分增加限售

來源/微信公眾號：櫻桃大房子(ytdfz8);作者：櫻桃

今天早上，一則新聞讓老百姓恐慌了，地產圈的人沸騰了!

昨天(5日)晚上6點，蘭州市住房保障和房產管理局發布《關于加強房地產市場調控強化房地產市場監管有關工作的通知》，對現行的房地產市場調控政策進行調整，采取“部分取消限購+部分增加限售”。

這與其他城市采用人才戰術變相放開限購還不同，蘭州算是堂而皇之的放松了限購。蘭州取消限購的區域僅僅執行了4個月，就在2018年帶了一個非常不好的頭，櫻桃擔心此舉如果得到中央默許，以后還會有更多城市，打著“因城施策”的口號，隨意放松限購。

同時，合肥也傳出取消限價。合肥又是怎么回事?難道熱點城市的調控也要放松了嗎?櫻桃大房子對此做了詳細的了解。

1

蘭州取消部分限購

蘭州調整的政策具體是2松2緊：

1、西固區、九州開發區、高坪偏遠區域的住房限購政策取消;

2、繼續執行限購的區域取消了社保和納稅;

3、城關區、七里河區、安寧區、西固區范圍內(含高新區、經濟區、九州開發區，不包括高新區榆中園區)的一手和二手住房實施限售3年。

4、限價收緊：對拒不接受新房價格備案的房企，暫停其網簽備案資格。

蘭州市轄城關區、七里河區、西固區、安寧區、紅古區5個區和永登縣、榆中縣、皋蘭縣3個縣。

去年4月，蘭州開始限購限貸，先是對房價漲最多的主城區限購，包括城關區、七里河區和安寧區3個區，(含高新區、經濟區、九州開發區，不包括高新區榆中園區)。蘭州戶籍家庭2套，非戶籍1套。

去年8月30日，蘭州升級調控：1、在原有基礎上，將西固區納入限購;2、要求非蘭州戶籍提供3年社保，或者1年納稅證明，補交的無效;3、限價升級;4、限貸升級，首套3成未變，二套已結清首付抬高到5成，二套未結清首付抬高到6成，買非住宅首付7成。

而紅古區和永登縣、榆中縣、皋蘭縣3個縣一直沒有限購。

對于取消限購的西固區、九州開發區、高坪偏遠區域三個區域，我們分開來看。

第一，西固區

西固區從限購到取消，僅僅只有4個月時間。

為什么要取消呢?

西固區在售的五個新盤，2017年都在漲價，盡管漲的不算多。

西固區的新房供給量也非常少，按道理，并不存在去庫存的問題。

據蘭州當地房地產業內人士告訴櫻桃大房子，西固屬于蘭州重工業區，近幾年蘭州實行了出城入園的政策，把大型企業搬到西固區，這個區未來潛在的土地供給量很多，放開限購估計也是未雨綢繆。

第二，九州開發區

九州開發區屬于城關區內，但被黃河隔開了，地段比較偏遠，這一次也取消限購。據蘭州當地人士告訴櫻桃大房子，九州和西固區都屬于推山造地的區域，居住的主要是甘肅省內來蘭州打工的剛需足。蘭州吸收的人口都是省內，如天水、定西、武威、慶陽等蘭州周邊城市，很難吸引到省外人口，一旦限購，對這個區域的樓盤影響非常大。

第三，高坪地

蘭州高坪地較多，七里河區、城關區都有分布，最有代表的兩個項目蘭州碧桂園、銀河國際居住區，都是千畝級大盤，碧桂園有四千多戶，銀河國際更是300萬平米的大盤。

據蘭州房地產業內人士告訴櫻桃大房子，在去年8月加強限購以后，這些大盤就反映賣的不好了，限購影響非常大。

“半個月前，這些房企就在傳言蘭州要放松限購了，他們的消息比較靈通，而且大盤賣的不好，他們會跟政府反饋，也會影響政府決策。”上述業內人士對櫻桃說。

賣的不好，但房企也不愿意降價，碧桂園的盤，2016年6-10月最高峰賣到8000，目前的價格7800左右，但從精裝換成了毛坯，實際上沒跌價。

據蘭州市房管局數據，截止2017年12月31日，蘭州三縣六區新增商品房供應面積為753.56萬平米，已售182.05萬平，2017年新增商品房供應面積庫存為571.51萬平米，當年去化率24.16%。

按照2016年蘭州商品房銷售面積883.9萬平米，照這一銷售速度來計算，2017年新增商品房的庫存面積去化周期約為8個月。8個月的時間真的很短，隨時可能面臨供不應求的局面。

蘭州常住人口有400萬，剛性需求非常的旺盛，蘭州市區南北兩山對峙，東西黃河穿城，區域性地貌格局與構成決定了河谷型城市用地規模太少、對城市建設產生巨大影響。很多地區需要推山才能建房子，其實從供給量上來說，并不是過剩的局面。

這些地區的住房限購政策取消，蘭州剩下限購的范圍就不多了。

這是蘭州在一年內第三次調整房地產市場監管政策。蘭州當地媒體用調控“張弛有度”來評價。但如果站在渴望房價平穩的購房者角度來說，又何嘗不是調控反復無常!朝令夕改!

我們先不評價這些地區到底該不該限購，是否合理，如果說這次取消的是偏遠的郊區，幾個月前又為何要加碼限購?說明了蘭州出臺政策時考慮太不周全!也許之前就是跟風表態從嚴調控，根本沒考慮到這些地區是否限購的必要性。

一會緊一會松，容易給人一種政府不想真心調控，有意維護高房價，不允許房價下跌的印象，進而引發市民恐慌購房。更何況這些限購地區目前還沒開始降價，僅僅是銷售下滑而已，就讓政府迫不及待要放開了。

蘭州2016年一般公共預算收入215.48億元，增長16%。而據搜狐焦點統計，2017年，蘭州市三縣六區以掛牌、協議方式(劃撥用地不計成交價)成交土地總額為134.58億元，較之2016年(102.44億元)增加約31.63%。可見蘭州土地財政還是非常明顯。

我猜想蘭州也擔心這么快取消會遭到中央的反對，因此在放松限購的同時，出臺了限售政策，并且高舉“房子是用來住的不是用來炒的”這個最高旗幟。

2

合肥放松限價

與蘭州相伴的還有一個消息，合肥取消限價了!

消息來自于合肥市國土局和物價局，對于市民投訴的一個回復：

市民投訴的內容，大意是萬科、萬達的項目土地成本才三千多，現在賣1.9萬/平米，為什么他們拿地那么便宜，現在還可以賣到那么高的價格，而有的開發商拿地的成本都到了1萬，為什么價格要限制賣?這明顯不公平。

對此，國土局的回復，一是房企定價是市場行為，企業自住定價，政府無權決定。二是合肥自2016年11月開始，對市轄區和長豐縣、肥西縣、肥東縣范圍內的居住用地(含商住用地)實行“限房價、限地價”的土地拍賣方式，要求競得人辦理住房銷售明碼標價備案價格不得高于區域內2016年10月31日前的同品質、同類型項目最高明碼標價備案價格。具體由物價部門會同房地產管理部門負責監督落實。但在2016年11月之前出讓的居住用地(含商住用地)沒有此項規定。

國土局的回復到底該怎么理解?目前很多媒體的解讀都不同，有的認為限價解除了，然后得出房價又要上漲的結論，中介更是趁機炒作。有的認為沒有取消限價，是大家誤讀。

為了得到真相，櫻桃大房子跟合肥當地房產圈幾個資深人士了解了情況(等過段時間櫻桃去合肥跟文一打官司時再對合肥實地做詳細調查)。

1、說合肥取消限價，并不正確。

2016年11月份之后，合肥出讓土地時，都會作出說明，房價不能超過同區域內之前的最高售價，以此杜絕了新地王的出現，所以2017年合肥市區優質土地的出讓，哪怕是只比之前地王樓面地價每平米少幾毛錢，也沒有超過10月31日之前的紅線。

櫻桃也查看了合肥國土局的土地招拍掛信息，每一塊居住用地的公告中，都有這么一條，“競得人辦理住房銷售明碼標價備案價格不得高于區域內2016年10月31日前的同品質、同類型項目最高明碼標價備案價格。此款由市物價局會同市房地產管理局等相關部門負責監督落實。”

所以，限價依然存在，只不過是針對2016年10月31日之后出讓的土地，賣房時才明確有最高售價的規定。

2、合肥雖然沒有取消限價，但放松了限價是真的。

全國各地政府限價，都是沒有文件出臺的，只能算是一種窗口指導價，合肥也一樣，所以限價是否放松，只能從實際備案中看到變化。

但是19大之后，合肥的限價悄悄放松了，原來的高壓紅線突破了。

比如：(1)合肥高新區地王，北雁湖金茂灣，2016年7月29日拿的地，樓面價16159元/平米，而高新區的高層限價紅線是15350元/平米，如果按照這個限價，金茂灣是必虧無疑的。

但櫻桃有朋友問過金茂的人，金茂說即使不賣也不會虧本賣，否則就是國有資產流失，最后總算是放行了，金茂灣最低房源備案價格18000元/㎡，最高房源價格達23500元/㎡，備案毛坯均價20881元/㎡。

當然，突破紅線，并不代表可以任意定價，按照出讓時的規定，金茂灣必須精裝修交樓，否則要罰款150萬元/畝，結果金茂灣違約了，按毛坯交樓，需要罰款2.3億元，如果算在成本價上，金茂灣的樓面價就是1.72萬/平米，按20881的均價批，只有三千元的價差，算上建筑成本，營銷等成本，金茂灣賣這個價也是沒錢賺的。

(2)高新區保利柏林之春，樓面價9719元/㎡，裝修高層首次備案16499元/㎡，也超出了高新區價格紅線1149元/㎡。

但政府也沒有公開說過限價放松，只不過金茂灣和濱湖一批高地價盤的放行，實際上說明了限價的上限在提高，之前國土局也對市民的疑慮回應過，“金茂灣超過紅線的備案價屬于正常現象”。經過這一次合肥國土局和物價局對市民來信的公開回復，更加明確了合肥限價確實是放松了，即2016年10月31日之前的樓盤，不再嚴格按照之前的紅線來審批備案價了。

按合肥當地業內人士的看法，合肥2016年拍出了那么多地王，一直限價太低也不現實，樓面地價低于政府的限價，這個確實也不合理。

那合肥為什么敢于在19大后放松限價呢?原因在于，未來合肥將有12140套低價安置房入市，完全可以對沖合肥高價盤，利用高、低價搭配的方式，保持合肥房價維持在10500元/㎡這樣一個水平上不動搖，是可以實現的目標，也就是說，這些儲備的低價盤可以為高價盤做掩護。

上一篇：365批次化妝品未準入境 在口岸依法受到退貨或銷毀處理

下一篇：結婚日大雪封路 兩對新人高鐵發糖